确实，我国在电商领域方面走的比较前头，但是电商发展的快，真的就对我们大家好吗？

或许你会说通过电商，我们得到了更加快捷的服务，更低价的商品，但是这个低价的商品是通过摧毁实体经济而换来的，当一个人因为电商的冲击而从实体经济中失业，再便宜的东西也与你无关，因为一个失业的人根本就没有这个闲钱去购买。

随着电商的崛起，我们能够清晰地感受到实体经济的凋零，走在上海的几大商圈的商场，除了几个餐厅以及少儿教育的网点门庭若市之外，其他的店家几乎就没有多少客流量。

许多实体店都已经支撑不下去，要么选择关门，要么选择裁员，随着关店裁员，就意味着大量的就业岗位的消失，一大批崭新的失业人口诞生了，当然，实体店的兴衰并不能代表整个实体经济，但是这也能够做到一叶知秋吧！

随着大量的实体经济的工作岗位的消失，产生了一大批失业人员，这对于整个社会面的管控带来了更高的要求，给整个社会增添了新的不稳定因素，所以电商虚拟经济的过分兴旺，对于整个社会来说，并非好事，我们也不应该因此而沾沾自喜。

要说电商为什么在美国，日本等西方国家发展不起来，首先我觉得这是个伪命题。

电商这个东西在美国早就发展起来了，EBay亚马逊，大家应该不陌生吧？我可能属于国内玩eBay比较早的人，早在2004年的春节，我就在变形金刚玩具的论坛里得知了eBay。

通过逛这个美国的大电商，发现变形金刚G1玩具在中美之间存在巨大的差价，中国的变形金刚玩具存在巨大的价格泡沫，于是我果断出手，通过将自己手头的玩具，数码相机抵押给网友，凑齐了5000多块钱，从美国弄回来了42个变形金刚玩具，赚了几千块钱，在那个时候，淘宝还只是个小弟弟，国内的老大是易趣。

但是不得不说，经过十几年的发展，eBay还是那个老样子，并没有像淘宝那样野蛮生长，对于美国的经济并没有太大的影响，这是为什么呢？首先，西方发达国家清醒的看到电商过渡兴旺，将会摧毁实体经济。

在我看来，一个国家的经济想要发展，必须保证这个国家的就业，每人都有工作，每人都有固定的收入，这样才能拉动国内的消费，实体经济能够提供大量的就业岗位。而电商的过渡兴旺将无情的摧毁实体经济，在摧毁这些就业岗位的同时，却无法提供与之相对应的就业岗位。

就像说起网红，我们就会想到整容，炒作一样我们只要提起电商，尤其是某三字电商就会想到低价劣质，假冒这些标签，确实在我们的电商中存在大量的假冒伪劣产品，电商正在用高仿干掉设计和生产制造企业。

由于这些高仿产品的存在，极大地打击了设计产业，以及花了高价买了版权的良心企业，极大的打压了这些企业的生存空间。

比如前一段时间被上海警方打掉的高仿乐高品牌乐拼，这就是一个以乐高为蓝本抄作业的企业，甚至连包装上的宣传语也一五一十的抄了下来，只不过把乐高的品牌改成了乐拼而已。

一套卖上千块漫威积木，乐拼只卖几百块价格只是正版的三分之1到4分之一，颇受广大积木爱好者的喜爱，通过各种电商等渠道，抢走了不少乐高的潜在客户。

乐高对此真的是欲哭无泪，要知道当年乐高，可是向漫威公司花了大价钱才购买到的版权，设计师们可是花了大量的精力才把这些玩具给设计出来，而乐拼啥也不做，只是静静的等乐高推出新玩具，然后来个复制粘贴，就抢占了乐高的市场。

当然，作为国际大公司，有自己的法务团队，他们有能力也有实力，对这些侵权行为进行法律追究，可是对于那些利益受到电商那些高仿产品伤害的小公司来说，他们有这个能力进行追究吗？

很显然是没有的，许多的良心企业，就这么倒在了某宝某多多的高仿产品的低价轰炸之下。电商就是通过高仿劣质低价倾销干掉了良心的厂商。与电商配套的快递小哥干掉了流通销售体系。

没有了正规的设计与生产制造业，经济如何发展？靠山寨，靠高仿吗？这是真正的制造业吗？这些东西只会制造虚假的GDP。