电子商务问题在哪里？流量分配机制让人抓狂！电子商务本身没有问题，有问题的是流量分配机制，这极易造成垄断，但是垄断在高科技行业又好像是一个天然属性，技术的垄断，像Intel，为了应对反垄断，从自己的团队中分出一部分人搞起了AMD。看哥俩撕得精彩，但每次看AMD快不行了，还不是Intel拿钱给他续命。还有荷兰ASML的EUV光刻机，ARM的ARM架构、MS的Windows等等，多不胜举。

阿里巴巴

好在这些巨头的业务互有交叉，都像把手伸进别人的口袋里。TX要做支付，阿里想做社交，目前看还是相对安全的。也有反面例子，滴滴收购了优步，又搞死了出租车，看看现在滴滴涨成什么样了？电子商务没有问题，有问题的是流量分配机制。

现有的平台流量分配机制，都是非常急功近利的，流量有钱者得之——花钱买流量（比如淘宝直通车）、流量销量高者得之——用远低于市场价的价格来提高销量数字，典型例子是粽子和月饼，前期9.9包邮卖廉价版产品，亏损千万，后面几天卖199元的高价礼盒，连本带利全部赚回来。

这种玩法小卖家根本玩不起，线上只能寡头玩，在我看来这已经是严重影响市场秩序的行为，在电商平台却是见怪不怪。自古以来不患贫而患不均：地面的商户没有生意，或者生意没有隔壁老王好，他不会怨恨谁，因为老王地段好，店租更贵，自己服气。

阿里巴巴

但是在电商平台商，大家都是一样的产品，一样的售价，凭什么隔壁家的销量是另一家的十倍？凭什么呢？算法？算法是什么？保密！地面街道经济是一个千年历史的，稳定的，公平公正的商业模式。电商不知不觉地破坏了这种机制，与此同时却收获了大量消费者的青睐。

但电商只是将地面经济里的商户，集中到一起做生意，并没有创造一个好的机制，让好东西冒出来，让差商家落下去。这个机制目前遭人厌恶，卖得好的，很多是那种善于炒作的。地面经济，百年老店，口碑店则能活几十年。电商消灭了口碑，电商只有一条路，天天围着阿里转，天天去猜测阿里的流量机制。电子商务没有问题，有问题的是流量分配机制！

阿里巴巴

以上观点你有异议吗？