可以明确地说，关闭电子商务是不可能的，而谈论关闭电子商务几乎是一个梦想。借用王健林的一句话，电商和实体店都能生存。而且，短期内，电商将继续蚕食实体店的业务，主要是商品销售业务将受到很大影响，服务业务也将通过下单减少实体店的营业利润。电子商务平台。给低一点。这种模式会一直持续到临界点。这个临界点的位置很难说，但估计电子商务的规模不会超过商品零售总额的三分之二。

开设实体店进行销售与开设在线商店进行销售相同。只是商业流通环节的一部分，但方式不同。严格来说，它们都是商业贸易行为。实体经济。因此，以鼓励实体经济的名义呼吁关闭电子商务是荒谬和不切实际的。

例如，如果一家工厂每天生产10000双袜子，工厂可以将其以每双1元的出厂价出售给一级批发商，一级批发商以1.1元出售给省级批发商，以及省级批发商1.2元批发。对于市级批发商，某店以1.5元的价格向实体店批发，该店最终以每双3元的价格卖给消费者。然后，喂饱四五个贸易环节的人员。这是主张关闭电商的论点，它解决了就业问题。

这是同一家生产袜子的工厂。它每天生产 10,000 双袜子。工厂可以以1元的价格批发给电商平台上的旗舰店商家，店铺以1.5元的价格出售。消费者5双钱买了10双，网店的单品利润没有实体店高。

如果消费者一次购买10双袜子，实体店的袜子销售就会遇到困难，销量越来越低。为了分担店面租金和人工成本，实体店可能需要涨价，因此陷入困境。进入新的恶性循环。

此时，虽然厂家将出厂价每双降低了0.1元，但由于规模效应，厂家的成本也会降低，利润反而会增加。也就是说，电子商务的发展实际上是有利于实体经济的。只有在传统销售渠道终端环节的实体店才会有一定的影响。

根据马克思主义经济学和资本主义经济学，认为财富创造的环节是生产环节，销售环节是一种无奈的、必须付出的额外成本。当然，额外成本越低，对社会越有利。一个消费者可以花一半的钱买袜子，另一半的钱可以用来买实物或去餐馆等，这会增加社会的总需求。

实体店里的那些人，就好像用行政手段禁止电商一样，过着三代人的美好生活，是不可能再生产的。

随着电子商务的发展，实体店的销售模式将发生翻天覆地的变化。市中心黄金地段的店铺租金也有可能会降低。即便如此，也需要销售商品或奢侈品，进行高端餐饮娱乐消费。可以维护的，其他地方的店可能会比较吃力。

相反，在停车方便、租金极低的郊区，甚至在农民集体土地使用不需要交租金的地方，也会开设新的平价实体店。由于销售量大且种类繁多，这些商店可能比电子商务更贵。还是很低的，但主要还是靠量赚钱，不是传统的三年不开门吃三年的模式。

时代在进步。一些行业将逐渐被效率更高、成本更低的方法所取代。比如火柴被打火机代替，酒店也有火柴，但需求确实少了很多。 .

接受命运，这与政策无关，没有人会真正禁止电子商务。